Estos días estoy mirando si podemos empezar, dentro de nuestra formación a profesionales de Innova, con algunos cursos on-line (eLearning) y la verdad es que hay varias posibilidades interesantes. Las que más, son aquellas que dan una docencia lo suficientemente rápida y preparada para profesionales, que logran secar el cemento de las bases formativas y profesionales del informático. Si además, esta formación es gratuita y uno está preparado para pasar algún examen de certificación oficial de alguna gran empresa de tecnologías, pues mejor aún.

Hay otros beneficios que pueden derivar de una formación al profesional como efectos colaterales. Por ejemplo, en Innova intentamos que la asistencia y superación de los cursos internos tengan un efecto en la formación académica reglada a través de créditos de libre configuración en la Universitat de les Illes Balears. Concretamente, como suele ser habitual, algunos de los cursos que hacemos este cuatrimestre, son convalidables por este tipo de créditos según el último acta de la Comisión Académica que regula este tema en la UIB.

Tal vez una de las cosas importantes es que los cursos tienen que ser evaluados, no vale con la simple asistencia, y eso suele ocurrir en el eLearning, ya que la falta de “asistencia presencial” requiere de una mejor y más objetiva evaluación. Un par de herramientas para gestión y evaluación de cursos que he encontrado son:

Generador de cuestionarios con evaluación (desde el Blog de Francisco Calzado).

Creación de tests on-line.

Creador de certificados de asistencia o de superación de cursos.

Por otra parte, la formación o la certificación suele costar tiempo y dinero. Lo primero será difícil de eliminar, pero lo segundo no lo es tanto. Por ejemplo, Microsoft tiene los llamados “clinics” y “collections” que de vez en cuando son gratuitos y accesibles desde http://www.microsoftelearning.com (aquí lista de los gratuitos y además enlazo con algunos posts de diversos blogs interesantes):

http://gabrielsule.blogspot.com/2007/05/net-30-training.html (muy bueno el blog de Gabriel D. Sule).

http://megadevelopers.wordpress.com/2007/07/22/free-microsoft-online-developer-courses/ (vía megadevelopers).

http://blogs.msdn.com/cbowen/archive/2007/06/20/free-microsoft-online-developer-courses.aspx (vía Chris Bowen’s Blog).

http://blog.crowe.co.nz/archive/2007/08/27/Free-Microsoft-learning-courses.aspx (vía Chris Crowe’s Blog).

Y para cuando ya tengamos hecho algún proyecto en .Net usando WPF, que no se nos pase presentarlo en The Panel.

Tras la charla de baleareson.net sobre programación en Sharepoint 2007, estoy seguro de que habrá profesionales y empresas que habrán empezado a instalarse, por lo menos, WSS 3.0 con el fin de disponer de un primer site y probar algunas cosas de esta parte de Sharepoint. Su instalación no es complicada, pero es necesario MS Windows 2003, y muchos partners tenemos licencias de servidor Small Bussiness Server. Para la instalación en esta versión del sistema operativo, es recomendable seguir una serie de pautas:

Documento oficial de Microsoft para instalación de WSS 3.0 en Windows 2003 SBS.

MPEC Inc. Blog (con artículo sobre la instalación sobre SBS).

The official SBS Blog.

Installing Windows SharePoint Services 3.0 on a Server Running Windows Small Business Server 2003.

Installing WSS 3.0 on SBS 2003 Standard.

Información sobre Hotfix para WSS 3.0 sobre SBS.

P.D.: Buscando eBooks liberados por Microsoft, me he encontrado con uno práctico para quien quiera ver siete proyectos de desarrollo realizados con MOSS 2007 y WSS 3.0.

En un artículo anterior ya explicamos lo que eran los hints y para que servían. Ahora toca ver un ejemplo práctico en Oracle 11g, con el que se puede ahorrar una gran cantidad de tiempo de ejecución. Primero debo decir que el ejemplo está extraído de la sección Ask TOM de la revista de Oracle, por lo que mi único mérito es hacerme eco de dicho artículo.

En Oracle 11g se le puede indicar al sistema que mantenga en caché los resultados de una query. Por lo tanto, si accedemos a esta información nos ahorramos el acceso al disco y las operaciones de entrada / salida. Esto se indica con el hint result_cache. Es decir:

select /*+ result_cache */ nombre_campos

from tabla

where condiciones

Está claro que con este hint no mejoramos la primera ejecución de la consulta, pero sí las siguientes. Según el autor, una query normal que tarda en torno a 1,5 segundos en ser ejecutada por primera vez y 0,10 segundos en las siguientes, pasaría a tardar entre 0,00 y 0,01 segundos utilizando el hint. Es decir, obtenemos una mejora de entre 0,09 y 0,10 segundos por ejecución. ¿Espectacular? No mucho, la verdad. No estoy muy impresionado…

¿Dónde está la gran ventaja del caché? En que podemos cachear el resultado de funciones. Si una función tarda 1 segundo en ejecutarse y la llamamos 1000 veces, tarderemos 1000 segundos, ¿no? Pués ya no, señora. Ejecute uno y llévese mil por el mismo precio. ¿Cómo?

function nombre_funcion (parametros) return tipo result_cache;
La verdad es que se me ocurren miles de aplicaciones de esta tecnología: funciones que obtienen la sesión de un usuario para identificarlo, consultas sobre stocks poco variables, etc. Por cierto, llamar a esta función con diferentes parámetros no invalida los resultados guardados en cache.

Espero haber escrito el artículo claramente. Espero comentarios de dudas